篮协双标严重！两外援兴奋剂事件的截然不同处理

近期CBA圈内发生的事件让众多球迷感到震惊。中国篮协刚发布了针对兴奋剂事件的处理通告，试图树立公正形象，却被网友揭露出以前的双标行为，令其形象受损。两名外援涉及兴奋剂违规，但受到的处理却截然不同，让人无法不质疑。

2026年10月30日，篮协公布了深圳队外援史密斯因兴奋剂检测阳性而停赛的消息。他在10月22日的例行检查中，A样本呈阳性，篮协迅速作出反应，禁止其参与一切赛事，并允许运动员申请B样本检测。篮协还表示将严格执行规定，维护联赛的公平性。

史密斯在CBA表现出色，本赛季场均22.2分，是深圳队的核心。然而这次迅速处理并未赢得球迷的认可，反而让人想起上海队外援怀特塞德（大白边）之前的事件，二者的处理方式成了明显的对比。大白边的兴奋剂违规事件最初并未公开，而是被球迷从反兴奋剂中心的公告中发现的，涉及的药物和违禁检测早在2026年5月就已出现，而篮协对此一直保持沉默。 球友会

大白边的受罚情况由上海队主帅以伤病为由掩盖，篮协虽然知情但选择不发声，直到事态发展到无法隐瞒的地步才开始跟进处理。此时球迷的质疑声不断，而篮协对此却无动于衷，任由大白边在季后赛中继续上场比赛，帮助球队获得冠军。

在大白边兴奋剂事件最终被确认后，篮协表面上开始加强相关规定，却对参与此违规事件的上海队采取了放任态度。显然，上海队出于利益考虑，让大白边继续参赛，而篮协对此保持沉默，令人怀疑其执法公正。

此外，篮协偏向性行为并不仅限于大白边一事，赛季中还有其他外援因不良记录被拒注册，而部分外援却顺利通过注册。球迷们对此态度愈发质疑，认为篮协的双标行为早已不再是个案，而是体系内的普遍问题。 球友会