曼联再次面临困境。卡里克执教的7轮英超仅积7分，创造了球队历史上的最差开局，纷纷要求其下课。然而，任何理智的人都会问：换帅之后该怎么办？如果曼联的管理层依然保持过去十年的思维方式，那么无论谁接任，结果都难以改变。The Athletic的记者David Ornstein指出，曼联一直倾向于聘请曾成功的教练，却从未建立适合他们的系统。此言可谓后弗格森时期曼联的真实写照。
回顾过去十年，曼联似乎在不断实验。莫耶斯初到时没有得到足够的时间，范加尔的控球理念与球队的传统不合，穆里尼奥则在引援上受到限制。即使在滕哈赫时期，管理层也未能明确支持他的计划，反而盲目投入资金。每位教练都在推翻前任的战术体系，管理层在转会市场上则缺乏明确战略，导致财政混乱。
Ornstein建议，曼联应停止寻求那些已在其他地方成功的名帅，而应先建立清晰的足球运营结构，再选择与之契合的主教练。相较于曼城和利物浦的成功架构，曼联的做法恰好相反，主帅一旦更替，整个战术体系和引援战略便会崩溃。爵士拉特克利夫试图引入高管重建，但目前仍在经历阵痛。 球友会
曼联需要的不是另一个救世主，而是一个能夠在短期内忍受痛苦并打牢基础的设计师。应首先明确所需踢的足球风格，再根据此风格寻找合适的球员，最后选定能够将这些球员整合的教练。如果拉特克利夫继续幻想通过引进名帅来迅速制胜，那么下任主帅只会成为这个循环悲剧中的又一个替罪羊。
成都蓉城连遭劲敌来袭，冠军梦或再度破灭
为篮球运动员提供职业生涯规划服务，帮助他们设计发展目标。...
泽连斯基策略失误，乌克兰面临更大困境
为篮球运动员提供职业生涯规划服务，帮助他们设计发展目标。...