内维尔对曼联的诊断似乎很有道理，他建议改用三中场阵型，让B费踢边路，以增强防守和解决漏球问题。这一方案对遭遇失利的红魔球迷而言，似乎是一种希望。然而，仔细想想，这种思路显得有些“急于求成”。B费是一名出色的球员，刚刚获得PFA年度最佳，其在新赛季的表现也相当出色。让这样的球员去边路，等于削弱了球队的攻击力，这不是真正的战术调整，而是自我限制。
内维尔就承认B费在边路的表现并不理想，这样的改变究竟有何意义呢？相比让B费踢边路，更重要的是位置的角色匹配。他在中场的视野和创造力被边路限制，失去了他的优势。回顾曼联前三场的失球，大部分是防线问题，与中场的人数无关。例如对埃弗顿的丢球，完全是后防失误，与中场的控制无关。内维尔其实明白防守线的问题，但却在提出解决方案时把重点放到了中场。
内维尔曾质疑梅努与其他球员搭档时的表现，如今却建议三人同时首发，这样的矛盾令人困惑。足球并非仅依靠优秀球员堆积，关键在于合理的结构安排。曼联现在需要的是一个稳定的战术框架，而不是在即将到来的德比战前仓促改变。 球友会
卡里克期望的是稳定与耐心，而内维尔式的建议显得不够理智。德比战需聚焦于如何让B费发挥核心作用，而不是在临近比赛之际进行大刀阔斧的调整。正如经典文学中的故事，正确的诊疗比猛药更为重要。在足球中，也应明白，要对症下药，解决的问题根源在于防线的稳固，而不是仅仅增加中场人数。在即将来临的德比中，曼联需要的是清醒的头脑和有效的策略，而非随意听信名宿的建议。
陈熠：分析对手的战术风格与逆转策略
为篮球运动员提供职业生涯规划服务，帮助他们设计发展目标。...
赵一鸣：从小摊贩到掌控800亿企业的传奇故事
为篮球运动员提供职业生涯规划服务，帮助他们设计发展目标。...