在国际足联主席因凡蒂诺提出把世界杯股份出售给私人资本后，有报道披露这并非一时兴起，而是一项筹划已久的计划。足坛内部消息人士称，这项旨在推动世界杯私有化的构想已酝酿超过一年，最早可追溯到去年在美国举行的世俱杯，但项目高度保密，连因凡蒂诺在国际足联内部的亲信和核心顾问也并不知情，这一做法甚至激怒了亚足联等国际足联重要盟友。

业界普遍猜测，这项方案在过去一年里可能与特朗普家族相关的资本方共同推进，外界因此注意到约书亚·库什纳（贾里德·库什纳的弟弟）在项目中的深度参与。媒体向国际足联寻求置评，但无论事实如何，足坛普遍将该计划视为“因凡蒂诺一手推动的项目”。许多足坛管理者为此感到震惊和愤怒，认为主席在擅自行事、绕开集体决策，令过去有意保持务实政治关系的人也感到失望。 球友会

也有足坛高层对此持保留态度，强调参与筹备的人数众多且背后资本规模庞大。颇具讽刺意味的是，方案最初的细节是从金融圈流出：在2026年世界杯决赛周末，纽约有关键足坛人士聚集时，许多人察觉到一场重大变革正在酝酿，外界一度猜测国际足联将公布“重磅消息”。起初不少人以为是关于扩军之类的官方举措，但真正的内容并未公开，因凡蒂诺也当面回避了记者提问。

球友会

随后消息在金融圈扩散，欧洲足联掌握部分信息并开始向国际足联理事会成员通报。信息外泄以及随后一家重要媒体的报道，促使国际足联匆忙对外表态，但据称该项目实际上还需大量准备工作。在整个曝光过程中，因凡蒂诺并未在国际足联理事会中就此提案进行正式讨论，德方官员公开表达愤怒，指出所有人都是通过媒体才了解到这一重大构想，因凡蒂诺推进时绕开了既定的正规程序。

理事会成员提出的关键问题包括：决策程序为何、优先合作的投资方名单是谁、又是谁赋予因凡蒂诺推进该计划的权限。更根本的问题是：这一设想最初由谁提出？是私募资本或与特朗普相关的圈层提出，抑或完全源自因凡蒂诺本人？以往重大提案通常由与国际足联联系密切的会员协会或其他机构先行提出并经过委员会审议，而这次私有化方案在亮相时整套框架似乎已被预先敲定。 球友会

因凡蒂诺在公开回应中多次提及“受托责任”，语气类似对股东负责的企业CEO，而国际足联本质上是一个非营利组织，他的表述和做法被一些人视为对理事会的忽视。一个明显信号是，国际足联与欧洲俱乐部协会曾签署的谅解备忘录竟被一旁弃置；若交易成行，球员征调机制等基本规则都需重新谈判，这将触及足球核心利益。

球友会

观察者指出，因凡蒂诺的治理风格在此事上表现出极端的独断。此前的一些争议事件已让其部分长期盟友心生隔阂，再加上外界对2026年世界杯若干问题的不满，不少人预计他的剩余任期可能会成为“跛脚任期”，重大提案难以推进。于是有观点认为，这份私有化计划或是他试图打破僵局、开辟新权力渠道的手段。

在程序上也显现出非同寻常之处。国际足联发布的视频中，因凡蒂诺承认这只是“提议”，是“机遇而非义务”，并强调最终仍需由211个会员协会和理事会批准。然而，外界质疑点在于：方案细则早已基本确定，会员被要求在仅有约53天的时间内作出决定，同意方案能获得额外资金，而不签署支持则会使所获资金额骤减约75%。 球友会

业界清楚，国际足联长期存在通过资金分配交换支持的政治现实，这正是因凡蒂诺接任时曾承诺要改革的弊端之一。本次表决门槛也被从常规的75%下调至简单多数（50%+1），使得通过投票获取支持的可能性大增。许多人担心大量小型协会会被眼前的资金诱惑而投赞成票，短期内获益但长期将损害小国在足球事务中的自主性，因为引入私人资本往往伴随对赛程、商业安排等核心决定的干预，最终一切以增收为目标。

球友会

因此，足坛多家核心机构已下决心阻止该提案进入投票阶段，会内预计将举行紧急会议讨论抵制方案，力图效仿此前在其他议题上成功集体否决的做法，遏制这类可能改变足球治理格局的重大转变。