裁判帮助阿根廷晋级？

让二追三、补时绝杀，卫冕冠军阿根廷在一场充满戏剧性的八分之一决赛中艰难过关。但比赛结束后，埃及方面指责裁判偏袒阿根廷，裁判判罚再次成为本届世界杯的热点话题。

比赛前70分钟对埃及来说几乎完美：上半场阿提亚助攻易卜拉欣头球破门，埃及领先进入半场。阿根廷由塔利亚菲科制造点球，梅西主罚失误被扑出，随后梅西的一脚任意球击中立柱，让阿根廷球迷揪心不已。下半场形势一度对埃及有利，齐库与哈桑的配合曾为埃及扩大比分。随后阿根廷由梅西助攻罗梅罗头球扳回一城，紧接着梅西个人劲射将比分扳平。补时阶段，劳塔罗送出关键助攻，恩佐头球绝杀，阿根廷最终3：2逆转晋级，将在下一轮对阵瑞士。 球友会

但比赛中两次关键判罚引发争议：第58分钟埃及一球被判无效；第92分钟阿根廷的致胜进球被判有效。两起情形表面相似，却得出了不同结论，引发埃及方面强烈不满，并登上社交媒体热搜。

球友会

针对争议判罚，VAR相关机构Archivo VAR对比赛进行了复盘，认为主裁在四次有争议的判罚中均无误。其结论包括：第19分钟塔利亚菲科造点的判罚成立；第58分钟埃及进球因阿提亚在进攻中踩到利桑德罗·马丁内斯的支撑脚、影响其移动，属于可由VAR介入的犯规并应判无效；第92分钟麦卡利斯特的轻微拉拽不足以影响对方完成动作，不构成可判罚的犯规；阿尔瓦雷斯在抢断球权后发生的身体接触也不应被视为可罚的犯规。因此，最后的致胜球并不存在应被VAR推翻的违规。

中国裁判员孙葆洁在央视节目中也对几次争议判罚作出解读，认为裁判总体判罚没有重大问题。他说明第58分钟的回放显示埃及球员踩到了马丁内斯的脚，导致其倒地并引发随后的进攻与进球，因此VAR介入并判罚在先属于合理；而第92分钟萨拉赫在禁区内倒地的情形更多是双方正常身体接触，阿尔瓦雷斯先触球并向后推开，接触发生在双方争抢中，裁判不予吹罚并非不当，VAR在此情形下也不可介入。 球友会